1. 쇼츠 대본, 직접 써보면 생각보다 어렵다
유튜브 쇼츠는 영상 길이는 짧지만, 그 안에 전달해야 할 메시지는 오히려 더 선명해야 한다.
나 역시 처음에는 ‘이 정도는 그냥 금방 쓰겠지’라는 생각으로 직접 대본을 써봤다.
그런데 막상 써보니, 짧은 분량 안에 핵심 메시지를 넣고, 보는 사람의 흥미까지 끌어야 한다는 게 만만치 않았다.
2. ChatGPT로 대본을 써보게 된 이유
직접 써보며 느낀 건, 시간이 너무 오래 걸린다는 점이었다.
영상 하나 만들 때마다 대본 쓰는 데만 몇 시간씩 걸리니 체력적으로도 부담이 컸다.
그래서 도입한 게 바로 ChatGPT였다.
예를 들어 “믹스커피 먹으면 생기는 변화 3가지” 같은 주제를 던지면
30초도 안 돼서 그럴듯한 초안이 쭉 뽑혀 나온다.
물론 어색한 표현도 있고, 감정이 실리지 않아 기계스럽다는 느낌이 들지만,
대본의 구조를 미리 잡고 흐름을 구성하는 데에는 매우 유용했다.
3. 사람이 쓴 대본 vs ChatGPT 대본 – 차이점은?
사람 대본: 자연스럽고 말하듯 쓰여서, 듣는 사람이 부담 없이 몰입할 수 있다.
리듬과 호흡도 살아 있고, ‘감정’이 느껴진다.
하지만 쓰는 데 시간이 오래 걸리고, 같은 주제라도 그때그때 퀄리티가 다를 수 있다.
ChatGPT 대본: 정해진 형식이 있어서 구조적으로 안정감이 있다.
핵심 내용을 놓치지 않고 빠르게 정리해 주기 때문에 초안으로는 충분하다.
다만 감정선이 살아 있지 않아서 ‘읽는 느낌’이 강하고, 듣는 사람 입장에서는 거리감이 생길 수 있다.
예시 비교
사람 대본:
“믹스커피, 그냥 맛있어서 드셨나요?
그런데요, 이 커피가 ‘이것’을 막아준다는 사실, 알고 계셨나요?”
AI 대본:
“믹스커피는 단순한 음료가 아닙니다.
오늘은 믹스커피가 건강에 미치는 긍정적인 영향 3가지를 알려드리겠습니다.”
4. 그래서, 나는 어떻게 쓰고 있나?
지금 나는 ChatGPT를 ‘초안 도구’로 활용하고 있다.
먼저 주제를 정해서 프롬프트를 만들고, AI가 초안을 작성하면
그걸 바탕으로 말투나 흐름, 감정선 등을 다듬는다.
특히 끝부분에는 “두 번 누르면 건강이 옵니다” 같은 유튜브 쇼츠 특유의 후킹 문장을 넣어서
시청자 참여를 유도한다. 이 한 줄만으로 조회수가 달라지는 경우도 많다.
결론적으로는 AI로 80%를 만들고, 사람 손으로 20%를 마무리하는 방식이
가장 현실적이고 효율적인 작업 흐름이라고 느꼈다.
5. 수익화는 아직 시작 전, 하지만 기준은 확인했다
나는 아직 유튜브 쇼츠를 수익화할 정도로 채널이 성장하진 않았다.
다만 향후 수익화를 준비하는 입장에서, 가이드라인을 미리 확인해보았다.
결론적으로는 ChatGPT로 대본을 쓰는 것 자체는 수익화에 제한이 없다.
단, AI가 만든 콘텐츠를 그대로 읽는 ‘반복적 콘텐츠’는 수익화가 거절될 수 있다.
따라서 반드시 사람이 직접 다듬고 편집하는 과정이 필요하다.
6. 결론 – AI는 도구일 뿐이다
ChatGPT는 ‘모든 걸 대신해주는 존재’는 아니다.
어디까지나 사람을 도와주는 보조 도구다.
내 아이디어를 더 빠르게, 더 정리된 형태로 표현하게 도와주는 조력자에 가깝다.
쇼츠 콘텐츠의 감정선, 개성, 시청자와의 공감은
결국 사람이 직접 손질하고 다듬어야만 살아난다.
시간이 없는 초보 유튜버에게는 분명 큰 도움이 되지만,
AI만 믿고 전부 맡기는 건 아직 시기상조라고 본다.